Климкин заявил о конце «национальной идеи» об освобождении Крыма
Обсуждение киевскими политиками вопроса о возобновлении поставок воды в Крым является концом «национальной идеи» об «освобождении» полуострова. С таким заявлением бывший глава МИД Украины Павел Климкин выступил в эфире передачи «Свобода слова» на телеканале ICTV.
«Это я вам абсолютно ответственно говорю. Потому только враги Украины и коллаборанты могут об этом говорить, точка», — сказал он.
Ещё в марте Климкин на своей странице в Facebook подчёркивал, что после восстановления подачи воды в Крым «формальное непризнание «оккупации» останется, но санкции постепенно снимут». По его мнению, в таком случае «статус Крыма будет приравниваться к статусу балтийских стран в СССР». Как заявлял по этому поводу политик, «оккупацию не признаём, но всё остальное — пожалуйста». Экс-министр подчеркнул тогда, что подача Украиной воды в Крым означает окончательное решение судьбы полуострова в пользу России.
Депутат Госдумы, бывший вице-премьер Крыма Руслан Бальбек, комментируя слова Климкина, заявил: «По моему глубокому убеждению, водная блокада — это показатель ничтожности государственной идеологии Украины. Мечты заставить крымчан страдать от жажды у них не сбылись, хотя некоторые аграрные отрасли полуострова и понесли серьёзные потери».
«В 1945 году наши войска в побеждённом Берлине кормили население города, а экс-главный дипломат Украины льёт слёзы, что Крыму могут воду дать, – добавил политик. – Такое ощущение, что дипломатия официального Киева упала в пропасть, в которой не видно дна. Так что, когда украинские дипломаты говорят о гуманности и человеколюбии, то на примере Крыма мы видим, что эти речи несопоставимы с делами. Точнее, эти речи — кинжал за пазухой».
В свою очередь, депутат Госдумы от региона Андрей Козенко отметил, что Киеву было бы выгодно восстановить возобновление водоснабжения Крыма и с экономической, и с экологической точки зрения.
«В то же время подобные решения стали бы по факту признанием Крыма частью территории России, на что некоторые радикальные политические силы на Украине никак не могут пойти», — отметил парламентарий. По его мнению, любые шаги в сторону возобновления водоснабжения, радикалы могут использовать для провоцирования очередных политических протестов.
«Крымчанам же нормально живётся и без днепровской воды, несмотря на то, что у нас есть законное право на её получение, которое мы, к слову, будем и дальше отстаивать», — заключил депутат.
Напомним, Украина через Северо-Крымский канал, идущий от Днепра, обеспечивала около 85% от общей потребности Крыма в пресной воде. Воду использовали для полива примерно 140 тыс. га сельхозугодий. Её полностью прекратили после воссоединения России с Крымом.
На днях нынешний глава украинского МИД Дмитрий Кулеба заявил, что Киев не намерен помогать Москве решать проблемы с обеспечением Крыма водой.
Глава комитета крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель, со своей стороны, предложил подготовить иск к Украине в международные инстанции из-за перекрытия подачи воды на полуостров.
Крым вошёл в состав России по итогам референдума в 2014 году. За присоединение тогда высказались 96,77% жителей полуострова и 95,6% избирателей Севастополя. Украина и ряд стран Запада не признают результатов голосования. Киев считает полуостров своей, но временно «оккупированной» территорией. В Кремле неоднократно заявляли, что процедура голосования прошла согласно всем аспектам международного права. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос принадлежности полуострова закрыт навсегда.
По материалам РИА Новости, РИА ФАН, ICTV, «КП», «Известий»
Материалы по теме:
Чехия: к альянсу оппозиции против либерально-демократического авторитаризма?
Россия и Бразилия в парадигме стратегического партнерства
«Серая зона» Катыни, Холокост и польский коллаборационизм
История и политика в современных российско-польских отношениях