«Терминатор» стирает память о «русской оккупации»?

В СМИ появились сообщения о том, что власти штата Калифорния могут закрыть национальный исторический парк Форт-Росс, созданный на месте русского поселения, существовавшего в 1812-1841 гг. В июле с.г. конгресс штата был вынужден пересмотреть бюджет вследствие возникшего дефицита в 26 млрд. долларов. В результате были урезаны расходы на многие неприбыльные социальные и культурные программы. На 10%, что составило 14 млн. долларов в год, снижено финансирование департамента парков и отдыха Калифорнии.

В связи с этим власти штата планируют закрытие ряда парков. Пока неизвестно, сколько и какие именно парки попадут под сокращение. Но в качестве одного из первых кандидатов уже всплыла бывшая русская колония в Калифорнии.

Обеспокоенный этим посол России в США Сергей Кисляк направил губернатору штата знаменитому киноактёру Арнольду Шварценеггеру письмо, в котором, указывая на значение Форт-Росса для американцев русского происхождения и для российско-американских отношений, просит губернатора сохранить этот памятник. В ответном письме Шварценеггер прямо заявил, что не может обещать сохранение Форт-Росса в числе парков штата.

Поселение Форт-Росс было основано в 1812 году Российской Американской компанией. Это предприятие, возникшее в самом конце XVIII века для эксплуатации природных богатств северо-запада Северной Америки, сыграло видную роль в деле европейской колонизации Нового Света и в географических исследованиях не только этого континента, но и планеты в целом. Достаточно сказать, что все первые русские кругосветные экспедиции финансировались Российской Американской компанией, заинтересованной в наличии налаженного сообщения между Русской Америкой и Европейской Россией. А такое сообщение в то время могло быть установлено только вокруг Южной Америки или Африки. С 1803 по 1840 год компания снарядила 25 кругосветных и полу-кругосветных экспедиций.

Основным владением Российской Американской компании стала Аляска. Но руководство компании стремилось расширить сферу своего действия. Русские промышленники делали попытки утвердиться и в других местах побережья Америки, и на тихоокеанских островах.

Так, в 1815-1816 гг. в результате миссии доктора Шеффера удалось склонить вождя одного из Гавайских островов к признанию российского протектората. Однако император Александр I, узнав о «самоуправстве» компании, дезавуировал этот договор.

К моменту основания Форт-Росса Калифорния официально входила в состав вице-королевства Новая Испания. Однако севернее Сан-Франциско испанских поселений на тихоокеанском побережье не было. Фактически данная территория принадлежала индейскому племени кашая народа помо, у которого она и была «куплена» компанией за символическую плату.

Испанским колониальным властям не нравилось самовольное утверждение русских на формально испанской земле. Но авторитет России в те годы после победы над Наполеоном стоял очень высоко, поэтому мадридский двор слал вице-королю инструкции решить вопрос о выдворении русских по возможности мирным путём.

В это время испанская колониальная империя доживала последние годы. В 1821 году на большей части вице-королевства Новая Испания было провозглашено независимое государство – Мексика. Сопутствующий революциям вакуум власти позволил Российской Американской компании явочным порядком утвердиться на берегах Северной Калифорнии. Согласно же международному праву Росс («фортом» его назвали позже американцы) не являлся российским владением.

В 1835 году по поручению Российской Американской компании капитан 1 ранга Фёдор Врангель (будущий директор компании и адмирал) вёл переговоры с мексиканским правительством о статусе Форт-Росса. Власти республики изъявили готовность признать русское владение законным в обмен на официальное признание Российской империей независимости Мексики и установление дипломатических отношений между двумя странами. Однако император Николай I, слепо приверженный принципу «легитимизма», считал государства Латинской Америки мятежными, отпавшими от Испании вследствие «бунта», поэтому счёл предложение Врангеля неприемлемым.

При основании и заселении Росса разведчиками компании были исследованы его окрестности, доселе почти не посещавшиеся европейцами. Многим объектам в Северной Калифорнии были даны русские имена, некоторые из них в том или ином виде дошли до наших дней.

Так, река, впадающая в Тихий океан близ Росса, была названа основателем колонии лейтенантом Кусковым Славянкой. Ныне американцы называют её Russian River. Открытому в Каскадных горах высокому вулкану (одному из высочайших в США) русские первопроходцы дали название «горы Счастья». Впоследствии американцы переиначили его в «Шасту». А вот название залива Румянцева в 30 км к югу от крепости Росс, где находился главный морской порт колонии, не сохранилось. На современных картах он именуется заливом Бодега.

Не следует, впрочем, преувеличивать значение колонии Росс в деле русского проникновения в Америку. Даже в самые лучшие времена население колонии насчитывало максимум 260 человек, не считая сезонных рабочих из числа местных индейцев. Причём русских (в широком смысле – российских подданных, прибывших из Старого Света) никогда не было больше 100 человек.

Колония Росс пережила, только в ускоренном темпе, все этапы истории Русской Америки – короткий экономический взлёт, длительную депрессию, сопровождающуюся растущей убыточностью и, как следствие, продажу за бесценок иностранцам.

В 1825-1830 гг. на содержание колонии Российская Американская компания тратила ежегодно 45 тысяч рублей, а прибыли от неё получала менее чем на 13 тысяч рублей. Пушные богатства, которые в первую очередь привлекали русских купцов в Америку, в окрестностях Росса истощились гораздо быстрее, чем на Аляске. Были попытки сделать из Росса преимущественно сельскохозяйственную колонию. Нехватка рабочей силы, невозможность использовать в этом деле туземцев, вследствие их незнакомства с земледелием и скотоводством, побудили руководство компании обратиться к правительству с позволением выкупить в России всего-то 25 семейств крепостных крестьян и переселить их в Америку. Однако министр иностранных дел граф Нессельроде, ведавший делами с колониями, поставил запрещающую резолюцию на этой просьбе.

В 1839 году руководство Российской Американской компании подписало договор с британской компанией Гудзонова залива о поставках продовольствия в Русскую Америку. Это лишало Росс последнего экономического довода в пользу своего существования. Компания обратилась в правительство с позволением продать колонию, на что получила согласие. Началась эвакуация людей и военных материалов (ни разу, к счастью для колонии, не использованных в деле) из Росса.

О продаже недвижимого имущества колонии Российская Американская компания пробовала договориться сначала с компанией Гудзонова залива, затем с правительством Мексики, но безуспешно. Наконец, покупатель нашёлся – им стал предприниматель швейцарского происхождения Иоганн Август Зуттер, в ту пору гражданин Мексики. Он приобрёл территорию колонии за 42857 рублей, причём оплату собирался производить в кредит… поставками пшеницей. По подсчётам Российской Американской компании, он в итоге задолжал ей более 37 тысяч рублей.

После американо-мексиканской войны 1846-1848 гг. Калифорния вошла в состав США. Российская Американская компания пробовала договориться с правительством Соединённых Штатов о возвращении ей долга теперь уже гражданина США Джона Саттера. Представитель компании намекал, что в противном случае она может поставить вопрос о возвращении ей бывшей колонии. Но это так и осталось пустой угрозой. «Недоимку» от США компания так и не получила, а уже думала о самоликвидации.

О продаже Аляски написаны горы литературы – добросовестной и не очень. И, наверное, нельзя обойтись хотя бы без нескольких слов на тему: а могла ли Россия удержать за собой свои владения в Америке?

Мотив продажи Аляски был всё тот же – экономическая невыгодность. Но это означает не фатальную неизбежность утраты, а совсем другое – неумение и нежелание российского правительства и российских предпринимателей серьёзно заниматься эксплуатацией ресурсов колонии.

Перед янки, за бесценок приобретших больше половины территории своей страны (первая покупка была сделана ещё у Наполеона Бонапарта в 1803 году – огромная территория от Миссисипи до Скалистых гор была куплена всего за 15 млн. долларов), такая проблема ни разу не вставала. Все земли оказывались у них рентабельными, приносящими доход.

Русские купцы и петербургские чиновники были заинтересованы в лёгкой и скорой прибыли, но не собирались делать долгосрочные инвестиции в колонии. О легкомысленном, недальновидном отношении царских властей к проблеме «жизненного пространства» для русского народа свидетельствует хотя бы то, что в России даже не было министерства колоний. Когда «сливки» Русской Америки в виде ценной пушнины были сняты, тогдашние российские элитарии решили, что им в Америке больше делать нечего. Учитывая, что американские и канадские предприниматели, скваттеры явочным порядком захватывали земли в пределах русских владений, в Петербурге решили, что лучше напоследок получить ещё денег с продажи Аляски – по принципу: «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Хотя «паршивой» эта «овца» вовсе не была, о чём засвидетельствовала начавшаяся вскоре «золотая лихорадка» на Аляске. Ирония судьбы: ранее такая же «золотая лихорадка» началась и в Калифорнии – как раз через несколько лет после продажи Форт-Росса! Но тот опыт ничему не научил петербургских рентополучателей.

Даже если бы в тот период или позднее русские владения в Америке, не будучи проданы, оказались силой захвачены Британией или США, отсутствие соответствующего правового акта позволяло бы России настаивать на принадлежности ей Аляски. Обратите внимание, с каким упорством Япония ныне отстаивает право на Южные Курилы, ссылаясь на отсутствие договора об их передаче России. Захват Аляски иностранным государством в ту пору, когда она формально была русской, давал бы России в руки дополнительный козырь в отношениях с таким государством, будь то Англия или США. Но… произошло то, что произошло.

Возвращаясь к нынешней коллизии с возможным закрытием парка Форт-Росс, мы замечаем удивительную параллель с событиями полуторавековой давности. Только тогда Россия утрачивала свои территории, а сейчас – память о своём на них присутствии. И снова всё упирается в деньги. Тогда государству хотелось их побольше и сразу получить, не задумываясь о дне завтрашнем, а теперь, по-видимому, не хочется отдавать. Ведь решение проблемы Форт-Росса находится в руках России!

Поясню. Понятно, что даже при 10%-ном сокращении числа государственных парков в Калифорнии, под сокращение одним из первых попадёт связанный с Россией. Но что значит «закрытие парка»? Это означает, что его территория со всем имуществом будет выставлена на торги. Ну так никто не запрещает компании, финансируемой российским капиталом, стать покупателем Форт-Росса! Или непосредственно нашему государству – договориться со штатом Калифорния о спонсировании этого исторического парка. И тогда никакого ущерба память о русской колонии не потерпит. Даже наоборот. В конце концов, сами американцы не обязаны содержать на свои деньги памятник о русском присутствии на своей земле.

Главный интересант в этом деле – Российское государство. Оно и должно заботиться о подобного рода русском культурном наследии в других странах, выкупая или спонсируя объекты такого значения, как Форт-Росс, когда им грозит опасность разбазаривания.

С этим делом надо спешить. А то на это место могут найтись другие покупатели – скажем, из Украины, Грузии или Прибалтики, которые захотят устроить там какой-нибудь «музей русской оккупации Америки». Что вовсе не будет исторически и лингвистически неправильным. Ведь английское слово occupation означает не только военный захват, но и вообще любое занятие территории!